Rafinha Bastos e Danilo Gentile no CQC
Só hoje vi um pouco do humorístico CQC, da Band, comandado pelo Marcelo Tass e com Rafinha Bastos e Danilo Gentile mostrando seu potencial naquela outra telinha.
Vi pouco mesmo, mas digo que gostei do que vi. Como uma cena em que um deles está tentando um autógrafo da Gretchen numa revista.
O detalhe, é que a revista se mostrava com as páginas coladas.
E isso de revistas com páginas coladas é informação produzida na internet, e não em outros meio. Interessante demais isso.
Gente, só vi isso. Um nadinha de nada mesmo. Mas bastou para inspirar essa postagem e sugerir que assistam o programa. Fica a pergunta: quanto de cultura da internet já está sendo aproveitada pela televisão? Fiquem atentos…
Marcelo Tass é um sujeito com pendores para o jornalismo de humor (se é que se pode chamar assim…) reconhecido de velho. O Rafinha Bastos, sempre “trombei” com ele entre a multidão internética. Persistiu, fidelizou seu público e vejam no que deu.
Quanto a Danilo Gentile, para mim, seria o menos conhecido. Mas não menos talentoso, nada disso. O seu Repórter Inexperiente parece-me muito bem construido e estruturado, sem o exagero intromissivo consagrado pela turma do Pânico na TV e que depois, por muitas vezes, resvalou pela grosseria.
Inclusive, eu nunca me dispus a atentar melhor para produções das redes menores por estar de saco cheio de ver o mesmo de sempre: tentativas de clonagens mal sucedidas.
Só não sei ainda, se concordo com o tal CQC no Congresso, que imagino ser uma hipotética (01) busca por espaços para a troupe no Congresso Nacional, como jornalistas credenciados.
Mesmo que um jornalista de humor faça sua pergunta “irrespondível” para um parlamentar, a pergunta que qualquer cidadão ache coerente com uma dúvida aprovaria, não é assim que as coisas funcionam na política. (02)
(01) – Ah, hipotética né? Não acredito que façam uma campanha dessa “de verdade”, com intenções sérias.
Sou contra dizer que a “política é uma zona”. Antes disso, nosso povo é que é pouco politizado. Mas o país avança e um dia, teremos políticos melhores simplesmente porque o povo estará educado o bastante para saber escolhê-los.
(02) – Gente, o tempo na política, é outro. Então, ninguém nunca conseguirá respostas diretas para perguntas diretas à um político.
Donde então, no Congresso Nacional só tem lugar para jornalismo sério, o tradicional. De maneira alguma precisamos de quem denigra ainda mais o Legislativo Nacional.
Isso de esculachar o que já está ruim não ajuda em nada a melhorar as coisas.
Mas como nada se cria tudo se copia, dou salvas ao que se copia de bom.
Abraço, Sérgio.
Responder
Sergio respondeu em junho 30th, 2008 12:26:
Verdade… sei que esses formatos de programas são franquias, tipo BBB ou Ídolos. Talvez por terem empenhado um nome forte como Marcelo Tass no comando e novos talentos cheios de “fome” pelo trabalho, deva ser a receita do sucesso.
Abraços!
Responder
Mas o CQC no congresso é serio, barraram eles, eles foram, mostraram que não tinha ninguém trabalhando em dia útil (pra gente claro) e ai foram expulsos pela segurança e depois avisados que não poderiam mais entrar lá por estarem fazendo palhaçada.
Pois bem, não considero que façam um programa de humor, mas sim um programa de variedades (como Fantástico e seus clones) que tem muito humor, afinal, mostrar “os trabalhos” do congresso para nós , eleitores, só com humor mesmo, afinal, já é sabido que eles lá, não trabalham mesmo.
Ahh, eles trabalham sim, mas só para dizer que vão expulsar o Google do Brasil pq é culpa dele ter pedofilia aqui.
Responder
Sergio respondeu em junho 30th, 2008 12:29:
Pois acho que esse é o problema: mostrar o Congresso com palhaçadas. Acredite, isso não ajudaria em nada. Teríamos um Congresso cada vez mais desacreditado e isso não é bom para o avanço da democracia.
Claro, sabemos que aquilo é um lixo. Mas nós, que temos alguma condição de raciocínio, sabemos isso. Quanto mais as classes menos esclarecidas ficarem sabendo, mais sujeitos ficamos a aventuras anti-democráticas.
Deus nos livre, meu amigo, Deus nos livre.
Responder
MaxRaven respondeu em junho 30th, 2008 16:03:
No do nosso representante de SP Frank Aguiar tinha uma placa, “Entre sem bater”, o rapaz foi entrar e enfiou a cara na porta, pois estava até trancada, nem os funcionários do gabinete estavam, pelo menos, nos dos outros tinha gente dizendo que o deputado estava “nas bases” (para não dizer que estavam passeando).
O problema começou antes, eles colocaram alguns deputados, em outros eventos, em saias bem justas, tipo, perguntaram para o Ciro Gomes sobre o desvio de $$$ do irmão dele, este respondeu que não sabia de nada, mesmo após toda a cobertura na imprensa (e mostraram isso num programa), sem contar outras, em todos os eventos os políticos correm deles, pois as perguntas são bem diretas, sem as meias palavras dos jornalistas “normais”.
Responder
Sergio respondeu em junho 30th, 2008 16:57:
Opa, então, algumas coisas têm sim, razão para uma abordagem diferenciada dessas dos jornalistas “normais”, como bem frisou.
Mas eles mesmo, o programa, é que precisa desse tino, de saber até onde sua evolução obedece às lógicas do sistema de trabalho no Legislativo brasileiro e a partir de qual momento, pode ser grosseria por descocimento do sistema.
Aí, entram naquelas de crítica que sempre será aceita como lógica pela opinião pública, tão desgastado está o Legislativo.
Isso, por exemplo, de Deputados nunca serem encontrados, é algo que os próprios deputados precisam esclarecer para a opinião pública.
Claro que não esperamos que fiquem em seus gabinetes pois seu trabalho real, é junto das bases. Mesmo que fazendo nada, mas em suas bases, estão “ouvidos” por ali. Isso é importante.
Agora, isso de não achar nem servidores no gabinete, sim, é uma denúncia.
Veja… Na verdade, ali distribuem-se os cargos e os holleriths e mais mesmo, para assessores que ficam nas bases.
No gabinete, bem poucos são necessários. E não ficam?
Ai sim, um jornalismo diferenciado pode fazer mudar um pouco a situação, impor um pouco de “normalidade” às casas do Congresso Nacional.
Se conseguirem isso, sem dúvida o programa estará ajudando no processo de melhoramento da democracia.
Abração!
Responder
Maria respondeu em setembro 30th, 2008 9:33:
-Não é “Danilo Gentile”, é “Danilo Gentili”
Segundo:
-TODOS do CQC são bons, e eles vão lá no Congresso pra mostrar a palhaçada que tem lá.
Terceiro:
-É a minha opinião, se não gostou, respeite!!
Obrigada
(♥)
Responder
Vale a pensa assistir mesmo…
Abraços.
Responder
Sergio respondeu em junho 30th, 2008 12:31:
Ainda não vi um programa inteiro. Vou ver para ter uma noção melhor. Mas, a princípio, eu gostei.
Responder
aqui no para passa muito tarde!!
beijus para todos…………
tt rafael!!!!!!!!
Responder
Responder
Sergio respondeu em julho 1st, 2008 0:30:
Deve ser um “presente” do sistema, do plugin que relaciona na barra lateral os leitores que mais comentam.
Fico contente que tenha ajudado. Tomara que outros comentarias ultrapassem você e que também “ganhem” esse presente.
Abraços!
Responder
Franklin "Zed" Thadeu respondeu em julho 2nd, 2008 1:37:
Abraços.
Responder
Sergio respondeu em julho 2nd, 2008 1:51:
Não vejo inconvenientes nisso. Se o criador do plugin o fez assim, deve ter seu sentido. Na verdade, os comentarias vão ficando próximos e um link, vem a ser o sacramento dessa proximidade. Talvez seja isso.
Responder
Valeu Sérgio. Um grande abraço.
PS: Lembra que você tinha me dito pra fazer uns cartões com o endereço do blog. Pois bem, já os providenciei e vou começar a distribuir assim que eu conseguir abrir as incrições pro novo grupo de coroinhas.
Responder
bijus al cqc inteiro
vcs sao 1s gotos
thais
Responder
Responder
Responder
não consigo mais assistir CQC poq tá passando muito Tarde aqui no Pará.
gosto muito do programa xD
bjuz Me liga !
Responder
Engraçado é o Gil Brother , ele sim faz um humor realmente anárquico e espontâneo .
Responder
Lídia respondeu em abril 8th, 2009 11:57:
Responder
Abraços, obrigado e, não guardem raiva. É uma crítica construtiva.
Responder
Responder