Trivial

Aconteceu hoje um novo round da Igreja Universal do Reino de Deus, a IURD, contra a apuração dos processos impetrados contra ela por lavagem e desvio de dinheiro dos fiéis.

Esse é o fato técnico, jurídico e da publicidade.

Embora a IURD, através da TV Record, queira fazer tudo parecer difamações da Rede Globo de Televisão, qualquer tolo sabe que não é assim.

Quem decidiu pelas provas foi o Ministério Público e ao Judiciário, cabe o julgamento.

Ademais, a Rede Globo de Televisão tem se limitado a repercutir matéria do O Estado de São Paulo, sua base sobre o assunto para os telejornais que produz.

Novamente hoje, o Jornal Nacional serviu em lautos pratos o assunto aos telespectadores.

Os apresentadores William Bonner e Fátima Bernardes, impassíveis como bonecos de cera congelados, exatamente como pedia a “isenção” sobre o assunto.

Terminado o Jornal Nacional mudei rapidinho para a Record e não é que o assunto ainda estava lá?

Do momento que peguei, vi que desciam o porrete em pepinos antigos da Rede Globo, coisa do tipo “chumbo trocado”.

Ambas as emissoras entrevistaram políticos. A Globo entrevistou líderes de todos os partidos, e que pediram a apuração dos fatos.

Os da Record, de relevante apenas o Crivela, que é “da casa”.

Ao final da matéria a Record mostrou diversas pessoas dizendo que eram falidas e agora estão ficando ricas, num visível (risível?) apelo emocional à audiência.

Mas escuta… o problema não está no Judiciário?

Não é por lá que a IURD tem que se defender das investigações do COAF e da Receita Federal?

A torcida da audiência em nada a ajudará com isso. Com quem precisam tratar, é com um homem togado que atende por Meritíssimo, oras.

Bem, eu acho que a idéia da turma do Macedo foi a seguinte:

Para respostas jurídicas sobre o processo em si, o advogado da IURD não foi encontrado (gastou ontem, todos seus parcos argumentos…).

Do depoimento do bispo Crivela ao repórter da Record é que veio a única informação passível de ser considerada.

Disse Crivela que esses processos são os mesmos de outra vez. Quando a IURD entrar com sua defesa, o Meritíssimo verá isso e os remeterá ao arquivo.

Com você acreditando que um promotor público, num caso explosivo desses, seja parvo o bastante para reentrar com um caso sem novas provas, o Crivela está certo.

E porque não atacaram o jornal O Estado de São Paulo, que  ao que tudo indica, é matriz da reportagem?

Porque o que dói, é a televisão. Melhor então concentrar o contra-ataque no inimigo que esteja causando real estrago.

Uma reportagem dessas ficando apenas no jornal, a repercussão seria infinitamente menor (na verdade, imperceptível) com a crentaiada ainda vindoura, esses, o real objetivo da IURD.

O Edir Macedo precisava fazer um barulho tão alto quanto o da rede Globo de Televisão. E jogou tudo nisso.

Afinal, Ana Paula Padrão está por lá e seu rostinho bonito dizendo “IURD”, é preciso para justificar seu salário milionário.

Credibilidade da “defesa”? Sim, claro, mas só com a crentaiada doutrinada. E, como a IURD é que está defendendo trincheiras, se pelo menos conseguir manter posição, já será uma vitória.

Perguntas que você não fez mas vou responder:

Isso vai resultar em condenação judicial contra a IURD?

R: Talvez, daqui a trinta anos. Edir Macedo estará morto ou muito velho, esquecido e escondido em algum lugar do planeta.

Seus herdeiros encontrarão nas normas jurídicas contemporâneas para fazer tudo terminar em NADA.

R: Pode existir algum acordo por via política?

É o que mais pode. Mas a Globo hoje deu seu recado: bombardeou a preferida presidenciável do Lula. Um aviso bem dado, podem acreditar, antes que forcem a o presidente a mover um músculo.