Exército Brasileiro favorece Rede Globo no Haiti?

Pelo visto sim. Pelo menos, vi apenas equipes da Rede Globo de Televisão utilizando-se da segurança proporcionada pelos carros de patrulha dos boinas azuis brasileiros para visitar os bairros de Porto Príncipe.

E foi apenas uma carona? Não, não me pareceu isso. A impressão foi uma determinação superior para que os soldados escoltassem as equipes globais em suas reportagens.

Reparei isso quando partiu da repórter a iniciativa de parar o comboio quando passavam por um punhado de haitianos angustiados sobre escombros.

“Ordenou” a repórter: “Olhem, aquelas pessoas parecem estar procurando alguém. Será que está com vida? Pare um pouco, vamos ver isso!”.

Graças ao faro profissional da repórter havia mesmo uma pessoa com vida e ela foi salva muito graças a isso.

Os soldados afastaram os aturdidos haitianos que por ali estavam, confirmaram a existência de alguém com vida e acionaram uma equipe de resgate.

E olhem que o comboio passaria batido pela cena não fosse o pedido da repórter.

E os soldados, não parariam mesmo eis que para eles pesquisar possíveis sobreviventes não pareceu ser sua missão.

Seria isso uma atenuante a um visível favorecimento do Exército Brasileiro à Rede Globo de Televisão?

Ou uma das atribuições funcionais do Exército, nesses casos, é o de também prover meios para facilitar acesso aos meios de comunicação aos fatos?

E porque a Globo e não também aos outros veículos ali presentes? Porque a Globo é a Globo, oras.

Ela tem peito e estatura para pedir, coisa que os outros parecem não ter. Cagões, fracotes.

Certo ou errado, depende do ponto de vista. A repórter foi fodástica, teve faro profissional digno de nota. Por causa disso um soterrado a menos para ser retirado morto dos escombros (oi dois, né, a mulher está grávida…)

Assim sendo, eu fico com o ponto de vista da mulher salva.

.